25 Mars 2569 • Länk till källan •
En amerikan som publicerade videor där han påstod att han hade bott på Suvarnabhumi International Airport i tio dagar har fått stor uppmärksamhet online, efter att ha sagt att högre flygpriser kopplade till krig gjorde honom oförmögen att resa vidare.
Enligt Instagramkontot @rastagraphy hade mannen bott på flygplatsen i tio dagar. Han dokumenterade sin rutin på flygplatsen genom att publicera sammanställningar av sig själv när han tittade på film, läste, sov och åt. CH3 rapporterade att han också kontaktade ett flygbolag för att täcka hans kostnader och sa att om biljetten inte betalades skulle han fortsätta att stanna kvar på flygplatsen och inte åka någon annanstans.
Polischefen för immigrationsavdelning 2 sa att mannen var en amerikansk medborgare som reste från Singapore till Thailand den 15 mars, men immigrationstjänstemännen nekade honom inresa. De sa att baserat på mannens tillstånd verkade han oförberedd och inte liknade en turist. Enligt rutiner sa han att flygbolaget som tog passageraren till Thailand var skyldigt att ta honom tillbaka i sin vård och ordna en vidare flygning till hans destination.
Han tillade att mannen först inte hade pengar för att köpa en biljett för att fortsätta resan, vilket innebar att han var tvungen att stanna kvar på flygplatsen under flygbolagets övervakning i enlighet med reglerna.
Han sa att det var oklart om situationen var kopplad till kriget mellan USA och Israel med Iran, men kontroller visade att mannens avsedda destination inte var ett land i krig. Istället reste han till ett land i Sydostasien som en del av en rutt för att återvända till sitt eget land.
Mannen ska ha lämnat Thailand den 21 mars. Enligt immigrationsmyndigheten upphörde deras ansvar när inreseavslaget utfärdades, varefter det blev flygbolagets ansvar att ordna resedokument och biljetter för att skicka passageraren vidare till hans destination.
Under de dagar mannen stannade kvar på flygplatsen ignorerade flygbolaget honom enligt uppgift inte och tillhandahöll vård i enlighet med sina skyldigheter och gällande regler.
Polisen sa att de såg mannens inlägg som innehållsskapande och hävdade att de kan ha varit avsedda att locka till sig åsikter eller uppmuntra donationer genom att generera sympati.
Han uppmanade allmänheten att inte låta sig lockas in eller utnyttjas, och tillade att han inte vill att thailändarna ska bli ett verktyg för någon som agerar på det sättet.