Thailändsk polis förnekar användning av Pegasus spionprogram mot regeringsfientliga personer

• Länk till källan •

Thailändsk polis förnekar att de har använt Pegasus spionprogram för att hacka sig in i enheter av anti-regeringselement, säger biträdande rikspolistalesman Krisana.
Detta följer på den nyligen publicerade rapporten av iLaw, Digital Reach och Citizen Lab, som hävdar att spionprogrammet användes mot thailändska dissidenter för att övervaka deras onlineaktivitet, protesterna och för att söka information om deras finansieringskällor. Krisana insisterar på att thailändsk polis aldrig har tillgripit användningen av Pegasus spionprogram för att bryta sig in i någon individs elektroniska enhet, att polisstyrkan alltid har följt lagen och utfört sina uppgifter inom dess ram. Han sade dock att polisen är skyldig att upprätthålla lagen för att förtrycka och förebygga brott, för att upprätthålla fred och ordning för att skydda liv och egendom och för att säkerställa nationell säkerhet.
Enligt iLaw inträffade användningen av Pegasus spionprogram 2020-21, när Thailand fastnade i massprodemokratiska protester som krävde stora reformer. Dussintals människor, inklusive människorättsaktivister, oppositionspolitiker och akademiker, påstås ha utsatts för spionprogramattacker. Dessa personer hävdade att de i november förra året hade fått Apple-e-postmeddelanden som varnade dem för att de kan ha varit föremål för statligt sponsrade spionprogramattacker, som så småningom visade sig vara Pegasus-hackningar.

Rapporten har fått Amnesty International att uppmana de thailändska myndigheterna att omedelbart utreda ärendet, och säger att ”stater har bindande skyldigheter enligt internationell lag att inte bara respektera mänskliga rättigheter, utan också att skydda dem från övergrepp från tredje part, inklusive privata företag.”
I sitt uttalande som utfärdades på måndagen föreslog Amnesty att lagar som möjliggör statlig övervakning, såsom databrott, cybersäkerhet och National Intelligence Acts, bör ändras för att bringa dem i linje med internationell lag om mänskliga rättigheter, samt implementering av skyddsåtgärder för att skydda rätt till privatliv och yttrandefrihet, föreningsfrihet och fredliga sammankomster.