Poliser anklagas för att ha torterat familj i narkotikafall

• Länk till källan

Den biträdande chefsutredaren vid Thanyaburi polisstation i Pathum Thani-provinsen och 12 andra poliser har anklagats för att ha torterat fyra familjemedlemmar för information i ett narkotikafall som går tillbaka nästan 15 år.
Maken avtjänade 14 år i fängelse, men insisterade alltid på att han var oskyldig. Tortyranklagelsen gjordes i ett klagomål som lämnades in i måndags till Central Investigation Bureau (CIB) av Mon, 48, hennes 53-åriga make, som av polisen endast identifierats som ”Kluay”, och deras två döttrar, 24 och 26 år gamla. Namngiven i klagomålet var för närvarande biträdande chefsutredare vid Thanyaburi polisstation och 12 andra poliser. De anklagas för mordförsök, rånförsök och frihetsberövande av minderåriga. De klagande hade sällskap av en aktivistadvokat, tillika ordförande för Assistance Club för brottsoffer som sa att Mon och hennes man, som var en fläskförsäljare, och deras två döttrar i juli 2007 var i deras hus på Ratanakosin 200 Years Housing Estate i Tambon Prachathipat, Thanyaburi-distriktet när den biträdande polischefen och de andra poliserna, som då var medlemmar i ett drogbekämpningsteam i Pathum Thani, tvingade sig in i huset och grep dem. Polisen sa att det fanns droger i huset och sökte igenom bostaden, men hittade inga droger. Alla fyra fördes sedan till en bensinstation i provinsen för förhör, innan Mon och hennes man flyttades till ett polisskydd. I det huset torterades kvinnan och hennes man av polis med hjälp av elchocker och plastpåsar över huvudet och poliserna krävde att få veta var drogerna gömdes. De kunde inte berätta för dem eftersom de inte visste något om drogerna, sa advokaten.

Senare anlände ett annat team av polisutredare och sa att nästan 4 000 metemfetaminpiller hade hittats nära husets staket. De fördes tillbaka till huset. Där tvingades de skriva under papper där de erkände narkotikaanklagelserna och häktades för rättsliga åtgärder. Advokaten sa att han hade hittat många tvivelaktiga punkter i fallet. En av dem var det faktum att polisen gjorde husrannsakan utan domstolsbeslut. Dessutom berättade en annan misstänkt, en laotisk man, först för polisen att fläskförsäljaren hade droger i sin ägo, men erkände senare att drogerna tillhörde honom. Advokaten sa att han också fått reda på att samma polisteam hade gjort liknande saker mot misstänkta i många andra fall, men aldrig varit föremål för straffrättsliga eller disciplinära åtgärder.
Mons man sa att han inte erkände narkotikaanklagelserna och kämpade mot fallet i tre domstolar, men befanns skyldig och avtjänade 14 år i fängelse. Efter att ha blivit frigiven genom kunglig benådning ansökte han om rättegång till justitieministeriet och ombudsmännens kontor, men hade inte fått något svar.

Han sa att när han nu lämnade in klagomålet till CIB ville han att rättsliga åtgärder skulle vidtas mot polisteamet för att ha torterat hans fru och misshandlat deras två barn. CIB-utredarna accepterade anmälan och skulle ta uttalanden från de klagande för användning med andra bevis innan de vidarebefordrade en rapport till sina överordnade för vidare övervägande. Den biträdande chefsutredaren förnekade anklagelsen när han tillfrågades om en kommentar. Han sa att han hade agerat inom lagen och skulle bestrida saken om han åtalades.