Tonåring står inför förlängd vistelse i ungdomsanstalt på anklagelse om kunglig förtal

 • Länk till källan

En tonåring står inför en längre vistelse på en ungdomsanstalt på grund av en kunglig anklagelse om förtal. Den centrala ungdoms- och familjedomstolen har blivit inblandad i fallet med en 15-årig flicka som har hållits inspärrad på en ungdomsanstalt i över 40 dagar.
Domstolen sa i går att flickans mamma försummade att närvara vid hennes borgens-förhandling, vilket orsakade hennes långvariga internering i anläggningen. Flickan i fråga, Thanalop, känd som ”Yok”, har fängslats på Ban Pranee Juvenile Vocational Training Center för flickor i Nakhon Pathom. Den 29 mars ställdes Yok inför domstol och anklagades för kunglig ärekränkning, enligt Section 112 med anknytning till lèse majesté-lagen. Det rapporterades att Phra Ratchawang-polisen arresterade henne anklagad för att ha livestreamat sig själv och spraymålat graffiti på en Emerald Buddha tempel-vägg den 28 mars, i uppenbart brott mot lagen om lèse majesté.
Förra året, när hon bara var 14 år gammal, mötte Yok liknande anklagelser. Dessutom står hon också anklagad för att ha brutit mot Section 368 of the Criminal Code och Section 4 i användandet av ljudanläggning Control Act 1950. Domstolen har uppgett att efter att Yok misslyckats med att följa polisens begäranden den 2 och 15 februari, sökte utredarna en arresteringsorder på henne. Thai advokater för mänskliga rättigheter informerade polisen om att Yok inte kunde närvara vid mötena då hon förberedde sig för ett Mathayom 4 (Grade 10) inträdesprov.

Polisen ombads att boka om mötet till den 9 april kl 10.00. Icke desto mindre hittades Yok delta i aktivism nära FN:s kontor den 18 februari, vilket tyder på att hon försökte vinna mer tid.
Som ett resultat utfärdade domstolen en arresteringsorder för Yok enligt Section 66 brottsbalken och Section 67 familjebrottsbalken Act 2010.
Rätten inrättade ett juridiskt rådgivande team för Yok medan hon diskuterade hennes gripande i rätten. Tyvärr var ingen av hennes föräldrar närvarande vid förfarandet. En tillfällig vårdnadshavare var på plats, eftersom Yoks mamma enligt uppgift var sjuk.

Med tanke på att Yok verkade bo med sin mamma kunde domstolen inte släppa henne. Enligt Section 73 i familjelagstiftningen kan ett barn inte friges till någon som det inte bor hos. Individer med anknytning till flickan kunde begära hennes frigivning enligt 106 § i straffprocesslagen.
Yoks anklagelser utlöste en demonstration vid Samranrats polisstation den 10 maj. Stationen spraymålades och dess dörrar krossades av demonstranterna.