• Länk till källan •

Det kinesiskt tillverkade Sinovac-vaccinet hade en stor fördel jämfört med andra västtillverkade vacciner som ledde till stora inköp av regeringen, sa en folkhälsovårdare på onsdagen.
Ministeriet för folkhälsovårds förvärv av miljoner doser Sinovac-vaccin har granskats och kritiserats av oppositionspartier och allmänheten. Många har ifrågasatt varför regeringen försökte skaffa sig ett vaccin som var mindre effektivt för att stoppa infektioner och särskilt sårbart för Delta-varianten av sjukdomen. Men enligt en folkhälsoansvarig var köpet av Sinovac absolut ”avgörande” för att sänka antalet döda och ett viktig steg på landets väg till återhämtning.
”Sinovac hade en stor fördel jämfört med de andra vaccinerna, den var tillgänglig i stora mängder”, sa tjänstemannen på villkor av anonymitet. ”Du måste komma ihåg att andra vacciner som Pfizer och Moderna hade leveranstider på flera månader, vår AstraZeneca-anläggningar var ännu inte i drift, så Sinovac var bokstavligen det enda alternativet vi fick för att få vaccin och snabbt.”

Tjänstemannen sa att även om vaccinets effekt kan vara lägre, förhindrade det fortfarande allvarliga sjukdomar och dödsfall i de flesta fall – även med Delta-mutationen. ”Ännu finns det en eftersläpning av order på vacciner som Pfizer och Moderna, så vi måste fortsätta ta in Sinovac eftersom det är tillgängligt nu och gör att vi kan återgå till det normala nu.” Tjänstemannen försvarade också MOPH:s kontroversiella Sinovac + Astrazeneca-cocktail som har kritiserats av allmänheten. ”Vetenskapen är säker, blandningen av vaccinerna ökar effektiviteten. All denna kritik är bara politisk och det kostar oss liv eftersom människor blir oroliga för att bli sjuka.”