06. augusti 2021 · Kommentarer inaktiverade för Domstol beordrar Prayut att upphäva publiceringsförbudet omedelbart · Categories: Nyheterna

• Läs nyheten hos källan

Civildomstolen beordrade i fredags premiärminister Prayut att upphäva alla restriktioner som förbjuder media att rapportera nyheter som kan väcka allmän rädsla eller påverka nationell stabilitet.
Begränsningarna utfärdades enligt artikel 9 i nöddekretet och trädde i kraft den 30 juli. Medieorganisationen Reporter Production lämnade in en domstolsprövning mot restriktionerna den 2 augusti och domstolen sa på fredagen att beslutet kommer att avbrytas tills det ändras. Som blev känt för allmänheten att civilrätten den 2 augusti 2021 har godtagit framställningen som lagts in till domstolen mot premiärminister Prayut och begär att återkallelse av verkställigheten av förordningen som utfärdades enligt avsnitt 9 i nöddekretet om Offentlig förvaltning i nödsituationer och akutmottagning om tillfälligt besöksförbud och preliminärt föreläggande som ålägger den tilltalade att tillämpa en sådan reglering, har civilrätten genomfört förhandlingen för en sådan begäran i civilrättsliga åtgärder och har fastställt dagen för leverans av ett beslut till den 6 augusti 2021 kl. 13.30.

NU har därför civilrätten granskat och bedömt vittnen och de bevis som införts för domstolen och förordnar härmed denna 6 augusti 2021 enligt följande: ”Artikel 1 i förordningen som förbjuder spridning av information som riskerar att skrämma människor är inte begränsad till felaktig uppfattning enligt existensberättigande och nödvändigheten av att anta förordningen enligt vad som anges där och därigenom beröva rätten och friheten målsäganden och människor som skyddas av konstitutionen för kungariket Thailand. Sådan artikel är inte heller förenlig med en del av förordningen som anger att det är nödvändigt att skapa åtgärder för att rimligt utöva rätten och yttrandefriheten i enlighet med den rättsliga ram som föreskrivs i konstitutionen. Dessutom är uttrycket ”information som riskerar att skrämma människor” som anges i denna artikel av tvetydig karaktär och öppnar en möjlighet för en bred tolkning, vilket gör att målsäganden, personer och de som arbetar inom mediefält osäkra på att uttrycka sin åsikt och kommunicera i enlighet med den frihet som skyddas av artikel 34.1.

Artikel 35 Punkt 1 i konstitutionen. Sådan artikel resulterar i ett överflödigt och onödigt berövande av människors rätt och frihet, vilket gör att det i själva verket gör det. oförenligt med artikel 26 punkt 1 i konstitutionen.

Comments closed.